Эксплуатант газопровода не смог обжаловать постановление в суде

13 декабря 2021 года
Эксплуатант газопровода не смог обжаловать постановление в суде

Газпром Трансгаз-Санкт-Петербург выплатит штраф в 400 тысяч за свалку, организованную в период особого противопожарного режима

Как следует из материалов судебного дела, в ходе обследования земель лесного фонда Всеволожского лесничества на просеке газопровода, проходящего через лесной массив, сотрудниками департамента государственного лесного надзора Комитета эконадзора, обнаружены отходы производства и потребления разнообразного морфологического состава, расположенные возле леса.

Общий объем выявленного мусора в лесотаксационном выделе 43 лесного квартала 145 Невского участкового лесничества составил более 170 кубометров мусора площадью свыше 70 кв. м. Установлено, что на территории проходит газопровод-отвод, эксплуатантом которого является «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург».

В регионе в тот момент был установлен особый противопожарный режим, предусматривающий недопущение правонарушений, связанных с правилами пожарной безопасности в лесах. Полосы отвода и охранные зоны вдоль трубопроводов, проходящие через лесные массивы в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.

Постановлением эконадзора «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» привлечен по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима с административным наказанием в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей.

Однако представители юрлица не согласились с постановлением, поскольку посчитали, что не являются субъектом правонарушения, ведь собственность на земельный участок с указанной свалкой им не принадлежит, решив обжаловать постановление во Всеволожском городском суде Ленинградской области. 

Представленные в ходе судебного процесса эконадзором доказательства, позволили сделать вывод о принадлежности отходов, расположенных в границах охранной зоны газопровода в 25 метров, к эксплуатанту газопровода. Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнения сторон, пришел к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба истца – без удовлетворения.

 

Подпишитесь на новости